كلما تعمق الديمقراطيون في دراسة نتائج الانتخابات الرئاسية وعلى مستوى الولايات والمقاطعات لسنة 2024، يصلون إلى إستنتاج قاسٍ ومُذل بنفس الوقت: رفضت (أمريكا) السياسة الليبرالية الناعمة، بحسب تقرير أعده موقع أكسيوس الأمريكي.
وبحسب الموقع، يمكن رؤية ذلك من خلال تحول (الرجال) من أصل إسباني، ضد الديمقراطيين!
مدن لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو تخلتا عن الديمقراطيين الذين يُنظر إليهم على أنهم متساهلون في التعامل مع الجريمة و التشرد!
(الرجال البيض) لجأوا إلى (البث الصوتي/ البودوكاست) للشكوى من سياسة مُراقبة الكلمات، السياسات الصارمة للتنوع، الإنصاف و الإدماج أو Diversity, equity, and inclusion!
كاليفورنيا تصوت لإلغاء إصلاحات العدالة الإجتماعية!
عدد متزايد من الديمقراطيين يوبخون حزبهم على (الصوابية السياسية المُتعالية)!
كتب عضو مجلس الشيوخ، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، كريس مورفي Chris Murphy، مجموعة من التعليقات على منصة اكس، يوم الأحد، بالقول:
“إن اليسار غير مُدرك لأزمة المعنى/الغرض الذي يغذي حركة “جعل أمريكا عظيمة مجددًا MAGA” ، نحن نرفض خوض معارك كبيرة، خيمتنا صغيرة للغاية لاتكفي لذلك”.
وأضاف:
“نحن لا نستمع بما فيه الكفاية؛ فنحن نخبر الناس، بما هو جيد لهم”
* و يقصد بذلك (عدم فعل هذا الشيء الجيد لهم، فقط كلام).
في صباح اليوم التالي للإنتخابات، كتب عضو مجلس النواب الأمريكي، وهو ديمقراطي، ريتشي توريس Ritchie Torres، من برونكس، قائلاً:
“ليس لدى دونالد ترامب صديق أعظم من أقصى اليسار، الذي نجح في تنفير أعداد تأريخية من اللاتينيين، السود ، الآسيويين واليهود من الحزب الديمقراطي بعبارات سخيفة مثل إلغاء تمويل الشرطة”.
وأضاف:
“الطبقة العاملة لا تصدق الهراء الذي يبيعه أقصى اليسار”.
من المدهش كيف تأرجح التأريخ بشكل لايصدق، حيث قبل بضع سنوات قليلة، كان الحذر من فيروس كورونا، فعاليات التنوع، الإنصاف والإدماج أو DEI، إلغاء تجريم المُخدرات في المدن الكبرى، و التدقيق من قبل الشرطة، و توفير الخيام للتخفيف من حدة التشرد، في صعود كامل، ليس فقط بين الليبراليين.
و أندمجت هذه الأفكار في الإيمان الديمقراطي (العقيدة)، التي تسربت بسرعة وعمق إلى الشركات ووسائل الإعلام، وقد اعتُبرت تعبيرًا جديدًا عن التعاطف، الشمول والتوبة عن خطايا الماضي والحاضر.
لقد تم توبيخ الجمهوريين الذين تمردوا أو تراجعوا، باعتبارهم مُتعصبين أو غير متناغمين مع العصر – أو ببساطة يحمون عالمًا يهيمن عليه الرجال البيض الذين يديرون حزبهم.
و سعى الديمقراطيون إلى إعطاء صوت للمجموعات المهمشة والمخنوقة منذ فترة طويلة في السياسة!
ولكن، شيئًا فشيئًا، أنكشف رد الفعل العنيف، على ذلك!
مجموعة من الديمقراطيين تحدثوا لموقع أكسيوس، عن السبب الذي أدى إلى ذلك، بالقول:
بدأ الأمر مع إنتشار فيروس كورونا، حيث كان الرأي السائد هو الإستماع إلى الحكومة، والمهنيين الصحيين الذين طالبوا باللقاحات والإغلاق، لكن تكلفة ما أعتبره الكثير من الناس تصرفًا حذرًا ضربت بشدة الأسر، وأدت لفقدان الوظائف أو الأعمال التجارية، حزن بسبب العزلة، والأطفال الذين أصبحوا مدمنين على الشاشات، والتعلم من بعيد!
لقد هز مقتل جورج فلويد، على يد شرطي أبيض، وتم بث الحدث على الكثير من وسائل الاعلام، الأمة، فقام الملايين بالتظاهر والاحتجاج والمطالبة بالتغيير السريع.
أشتعلت بعدها حركة لسحب التمويل من الشرطة، على الرغم من الأدلة على أن الجريمة ترتفع عندما تتخلى عن الشرطة، حيث قال الإستراتيجي الديمقراطي جيمس كارفيل James Carville، لمورين دود Maureen Dowdـ من صحيفة نيويورك تايمز في عمود بعنوان “إستيقاظ من أجل الإستيقاظ A Wake for Woke”:
“لم نتمكن أبدًا من غسل العار بسبب هذه الحركة”
وقال :
“إن سحب التمويل عن الشرطة كان أغبى ثلاث كلمات في اللغة الإنجليزية، حيث أرتفعت الجريمة، و في النهاية، سارع معظم الديمقراطيين الذين طالبوا بسحب التمويل عن الشرطة إلى التراجع عن الضرر السياسي والعملي، ولكن لقد فات الأوان”
أنتشر واقع للمدن التي يديرها الليبراليون، والتي دمرتها الجريمة و المشردين – المليئة بمجتمعات الخيام الكبيرة، والمدمرة بالمخدرات – على نطاق واسع، و تم إعتبار (بورتلاند، أوريغون وسان فرانسيسكو) بمثابة خير مثال (للتساهل المطلق) من قبل الليبراليين.
إنتخابات الأسبوع الماضي أصدرت حكمًا قاسيًا، حيث تم إنتخاب كيث ويلسون Keith Wilson، وهو شخص بعيد عن السياسة، عُمدة لمدينة بورتلاند، بعد حملته الإنتخابية ضد (مدن الخيام وحريات تعاطي المخدرات)، حيث قال في خطاب النصر الذي ألقاه:
“لقد حان الوقت لإنهاء التشرد، وتعاطي المخدرات علانية، وحان الوقت لاستعادة الأمن العام في بورتلاند”.
في سان فرانسيسكو، فاز الديمقراطي المُعتدل دانييل لوري Daniel Lurie، في سباقه على منصب عمدة المدينة بوعود مماثلة، حيث قال في مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي:
“سنتعامل بصرامة مع أولئك الذين يتاجرون بالمخدرات، وسنكون متعاطفين ولكن صارمين مع ظروف شوارعنا كذلك”.
كان هناك شيء أكبر يتفجر في المجتمع، السياسة والأعمال، حيث دفع الديمقراطيون والشركات ووسائل الإعلام بـ (التنوع والمساواة والإدماج أو DEI، من (الطموح) إلى (تفويض) بحكم الأمر الواقع.
شملت لغة الشمول الجديدة اللاتينيين، وهي الكلمة التي أثارت إستياء العديد من المجموعات اللاتينية، حيث كتبت مورين دود، من صحيفة نيويورك تاميز:
“لقد أستيقظ بعض الديمقراطيين أخيرًا وأدركوا أن الاستيقاظ قد أفلس”.
حفزت هذه المواضيع الرجال البيض في الكليات للتصويت بأعداد غير عادية، وكان من المتوقع أن تعوض النساء في الكليات، اللواتي تحركن بسبب المخاوف بشأن قيود الإجهاض، عن زيادة عدد الذكور، لكن هذا لم يحدث!
في حين كان إرتفاع (الصوابية السياسية) يبلغ ذروته، كان ملايين الناس يقتحمون الحدود الجنوبية الغربية، معتقدين أن الإدارة الديمقراطية ستسمح لهم بالدخول.
راقب الكثيرون كل ديمقراطي، بما في ذلك جو بايدن و كامالا هاريس، يرفعون أيديهم على منصة المناظرة الرئاسية المزدحمة في عام 2019، لصالح إلغاء تجريم عبور الحدود!
كانت هذه هي النظرة السائدة حتى أطلق أعضاء الكونجرس الديمقراطيون من أصل إسباني ناقوس الخطر بأن الحدود يتم اجتياحها – وأن سكانهم من أصل إسباني في الغالب كانوا غاضبين.
أظهرت الأيام الأولى من رئاسة جو بايدن ما كان سيأتي، حيث كان الديمقراطيون هم من قالوا إن التحول الجذري هو ضروري، لتجنب الخطر (خطر تهديد حرية العبور على الحدود)
قال النائب فيسينتي جونزاليس Vicente Gonzalez، وهو ديمقراطي من ولاية تكساس، لشبكة سي إن إن، في عام 2021 :
“إن سياسات بايدن كانت كارثية، أؤكد لكم أنه لن يمر وقت طويل قبل أن يظهر عشرات الآلاف من الأشخاص على حدودنا، وسيكون ذلك كارثيًا لحزبنا، لبلدنا، لمنطقتي، و لمقاطعتي”.
الواقع أن جو بايدن وكامالا هاريس ومعظم الديمقراطيين تغيروا في نهاية المطاف، ولكن الأوان كان قد فات لإصلاح الضرر، فقد هيمنت الهجرة على الحملة، وكان ذلك في الأغلب لصالح دونالد ترامب.
يريد الكثير من الديمقراطيين أن ينسبوا الهزيمة إلى مخاوف التضخم ورد الفعل العالمي ضد الأحزاب الحاكمة، وهناك الكثير من البيانات التي تدعم هذا، والسكان معقدون للغاية، بحيث لا يمكنهم تحديد سبب واحد لهزيمتهم في السياسة.
ولكن إذا نظرنا إلى نبرة إعلانات دونالد ترامب في الأسابيع الأخيرة، فسوف نجد أنها كانت تحذيرات قاتمة بشأن الجريمة وحقوق المتحولين جنسياً، وقد أدى هذا المزيج إلى إنخفاض في شعبية الديمقراطيين لم يتوقعه سوى القليلون.
هل كان أحد ليتصور أن دونالد ترامب سوف يحقق نتائج أفضل بنحو 23 نقطة في منطقة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز OAC – (ديمقراطية تقدمية من نيويورك)؟
أو أن يتجول في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية من أصل إسباني، وخاصة على طول الحدود؟
أو أن يحشد دعما أكبر كثيرا في المدن الكبرى في مختلف أنحاء البلاد؟
قال عضو مجلس النواب الأمريكي، عن الحزب الديقراطي من نيوجرسي، جوش غوتهايمر Josh Gottheimer، لموقع أكسيوس، الذي يرأس لجنة حل المشاكل الحزبية:
“كل شيء يصبح قضية ثانوية عندما تكون قلقًا بشأن دفع الإيجار وإطعام أسرتك، و لم نقنعهم بأننا نركز على الأساسيات”
و بينما ينظر الديمقراطيون إلى إستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع، فإنهم يرون الواقع القاسي بوضوح جديد: فقد حسّن دونالد ترامب تقدمه بين النساء بثلاث نقاط، والنساء الشابات بـ 11 نقطة؛ واللاتينيين بـ 13 نقطة والرجال الأميركيين من أصل أفريقي بـ 25 نقطة.
وجد هاري إنتين Harry Enten، من شبكة سي إن إن، أن دونال ترامب حقق أفضل أداء للحزب الجمهوري بين الناخبين الأصغر سنًا (18-29) في 20 عامًا … بين الناخبين السود في 48 عامًا … وبين الناخبين من أصل إسباني في تاريخ استطلاعات الرأي عند الخروج، بـ 52 عامًا.
قال الاستراتيجي الديمقراطي دوج ثورنيل Doug Thornel، الرئيس التنفيذي لشركة SKDK، لموقع أكسيوس:
“يحتاج الديمقراطيون إلى إلقاء نظرة فاحصة على علامة حزبنا البارزة، لأنها تنفر الكثير من الناخبين الذين كان ينبغي أن يكونوا معنا”
“اعتدنا أن نكون حزب العمال، حزب الطبقة المتوسطة، كانت قصتنا تشمل الجميع، بما في ذلك الرجال، و أعتقد أننا
ما زلنا كذلك، لكن العديد من الناخبين لا يشعرون بذلك ويجب أن نكتشف السبب”.
